Jorge Dorta 2

Jorge Dorta

 

El estado de los yacimientos nativos en la isla de Tenerife es lamentable. Les voy a hablar de tres yacimientos en concreto que no solo tienen un innegable valor arqueológico, cultural e histórico, sino que también podrían ser, o haber sido, un atractivo turístico importante. No es que quiera hacer negocio con los yacimientos pero, desgraciadamente, algunos es el único idioma que conocen.

El primero de los yacimientos es la montaña de Aregume, Arume o Aregüeme situada en el municipio de los Silos. En esta montaña se encontraba posiblemente un granero colectivo escavado en la tosca roja, de ahí el nombre del municipio "Los silos". Pero la destrucción del yacimiento es lamentable, en parte por la desidia de las autoridades y en parte por la ignorancia del pueblo. Alrededor de la montaña surgió un barrio de autoconstrucción conocido por "Los Apurados". En sus laderas, hoy llenas de tuneras, existen varios vestigios arqueológicos algunos de ellos quizás ya sepultados por las casas o la desidia.

Desgraciadamente algunas de las cuevas-graneros-silos se derrumbaron bajo el peso de los tractores. En otras han construido un enorme aljibe de cemento, desconozco si bajo licencia municipal o no. Otras de las cuevas han sido ocupadas por okupas/hippies en una vivienda abandonada. Otra vivienda abandonada cerca de la cima seguramente destruyo otra cueva que había, o al menos así parece. Además especies vegetales invasoras como el rabo de gato, acacias y algunas cactáceas están empezando a proliferar por la zona, destruyendo aún más los restos arqueológicos.

El yacimiento se compone de tres conjuntos de cuevas, uno ya desaparecido, el que está en la cima de la montaña y otro que ocupa actualmente una casa y de la que sobreviven dos cuevas amplias y profundas. Las vistas desde la cima de la montaña también son espectaculares.

Este granero colectivo de los antiguos podría haber constituido incluso un atractivo turístico ya que es lo más parecido que yo conozco en Tenerife al Cenobio de Valerón en Gran Canaria.

foto 1cactaceas y rabo de gato a la entrada de uno de los conjuntos de cuevas del yacimiento

 

foto 2dentro del yacimiento han construido un enorme aljibe de cemento

 

foto3

 

foto4el aljibe y escombros en las cuevas

 

 

foto 5escalones tallados en la piedra

El segundo de los yacimientos es quizás el más conocido por el público. Me refiero a las Cuevas de Tamaide en Santa Ursula, también llamada Cueva del Rey o de los Siete Palacios. Estas cuevas son consideradas por Juan Bethencourt Alfonso como la residencia del achimencey Tinguaro, hermano de Benchomo por parte de padre. Aunque otros autores apoyandose en la tradición oral las señalan como el lugar de residencia principal del mencey Benchomo.

Es tradición muy respetable en el ameno Valle de La Orotava, que su antiguo Mencey Bencomo poseía dos habitaciones, una en la Ladera de Tamaide que ocupaba en las tres épocas del año en que la naturaleza se ostenta con todas sus gracias, y la otra en la escarpada costa del mismo Valle, conocida hoy con el nombre de Martiánez, a la que se trasladaba en la estación de los fríos.

 

La cueva principal consta de tres alojamientos, comunicados internamente por un estrecho pasadizo. Una de estas dependencias está formada por dos salas ampliamente abiertas al exterior, como grandes ventanales hacia el valle, de unos tres metros de profundidad y 2’5 de alto ambas, por 6 y 8 metros de anchura, respectivamente. Declarado en 1986 Monumento Histórico Artístico, convertido en corral de cabras, su estado de abandono  31 años después es lamentable.

La morada del mencey que infringió en Acentejo la mayor derrota al ejercito español en su historia (solo superada por el desastre de Annual en 1921) es algo de indudable valor histórico y turístico aunque quizás no del todo agradable ni para los apellidos ilustres de la isla ni para Capitanía General.

foto 6

foto 7

foto 8

El tercero de los yacimientos de los que le voy a hablar es quizás el más espectacular y del de mayor potencial. No solo tiene un valor histórico, arqueológico y cultural sino también natural. Los bucios de Buzanada consisten en una serie de tubos volcánicos subterráneos que son el origen del nombre del pueblo en el sur de Tenerife, cerca del Valle de San Lorenzo en Arona.

Estos tubos volcánicos eran aprovechados desde la época nativa, y aunque llevan décadas cerrados, los vecinos cuentan que en su interior habían "pintadas" es decir grabados rupestres, ademas de diferentes cuevas, mesas y sillas labradas en la roca, etc... Estos túneles volcánicos perviven en el imaginario colectivo a través de cuentos y leyendas. Los vecinos se reunían en ellos los días de mucho calor, a jugar a las cartas, a coser "rosas", a 'hacer cuentos', mientras que los niños y jóvenes los recorrían como área de juegos.

Existen al menos tres de estos túneles, quizás más. A lo largo de los diferentes túneles habían diferentes bóvedas a las que los vecinos llamaban "cámaras" y cada una de ellas tenia un nombre. Sus alturas eran desiguales, en algunos tramos avanzaban agachados y en otros hay bóvedas impresionantes en las que cabrían casas de dos o más pisos. Además, entre los encantos de los bucios, los viejos del lugar destacan sus estalactitas.  

foto 9Buzanada se extiende bajo el monumento natural del Roque de Jama

 

foto 10Jameos del Agua- Cueva de los Verdes en Lanzarote

La existencia de estalactitas nos recuerda a las Cuevas del Dra en Mallorca, y las bovedas y el tubo volcanico a los Centros Turísticos de Lanzarote, y más concretamente la Cueva de los Verdes / Jameos del Agua. Estamos ante algo que como hemos dicho no solo tiene valor arqueológico, cultural y etnográfico sino también indudables valores naturales.

Desgraciadamente este yacimiento está parcialmente destruido, por una parte los cimientos de algunos edificios han dañado el patrimonio y obstruyen ciertos tramos de los bucios, y por otra parte también terminaron convertidos en las cloacas de numerosas casas del pueblo. 

Pero aunque la mayoría de la población de Buzanada cree que los bucios son irrecuperables no es así. Los bucios podrian ser recuperados, al menos en parte, según los expertos. 

Teniendo en cuenta que alrededor de buzanada existen varias estaciones de grabados rupestres, el atractivo de recuperar el área y realizar no solo un museo o visitas guiadas a los yacimientos rupestres dentro y fuera de los bucios, el acondicionamiento de algunas de las bovedas-Camaras para conciertos o actividades como las que se realizan en Lanzarote en la Cueva de los Verdes-Los Jameos del Agua, es de un atractivo indudable, reconciliando a la población del pueblo y de la isla en general con su historia además de generar una interesante actividad económica asociada a ello.

Como conclusión me gustaría resaltar varias cosas, primero Tenerife no es la única isla donde existe desidia con respecto a nuestros patrimonio, En Gran Canaria, las cuevas de Silva en Telde convertidas en un estercolero y un basurero es algo que duele, lo mismo que hayan puesto un vertedero en la zona sagrada de Amurga en Tirajana o el lamentable estado de abandono en que se encuentran los restos de la necrópolis de Maspalomas que sacaron corriendo y deprisa para construir la autopista hace ya casi tres décadas. Lo mismo en Lanzarote, que fueron a poner el vertedero al lado de quizás el yacimiento más importante de la isla, Zonzamas.

Segundo, que aparte de la desidia institucional, en la destrucción de los yacimientos juega un papel importante la ignorancia y falta de cultura y respeto hacia lo nuestro por parte del pueblo. No es solo lo ocurrido en la montaña de Aregume en Los Silos, o el uso de los bucios de Buzanada como pozo negro. La reciente pintada en el Roque Bentayga en Gran Canaria o la forma en que se cargaron el panel de grabados en los que está el hombre de Guayadeque también en Gran Canaria, nos da muestra e la falta de respeto y de conciencia del pueblo canario hacia su historia.

foto 11La ignorancia y la incultura están detrás de este grave atentado en el yacimiento del Bentayga en Gran Canaria

Tercero, la falta de educación y cultura, no es solo responsabilidad del individuo y de la familia, también es responsabilidad del gobierno. La educación no solo se da en casa sino también en la escuela y en la universidad. Después de tres décadas siendo gobernados por los mal llamados "nacionalistas", ese supuesto nacionalismo no se ha visto reflejado donde primero y ante todo se debería reflejar, en la educación y en la identidad. 

Evidentemente en Canarias el nacionalismo que representa CC es falso y solo esconde una élite extractiva, corrupta y podrida que gobierna para el turista y no para el nativo. Ya es hora que los canarios asuman la estafa y se pongan a construir un nacionalismo verdadero al margen de los medianeros de apellidos ilustres e intereses inmobiliarios cuyo sueño húmedo es convertir a Canarias en un solar en venta.

Wladimiro Rodriguez 2Wladimiro Rodriguez

Por primera vez en la historia de Canarias, una administración pública reconoce que hemos de compensar las pérdidas causadas a los agricultores por una actividad ambiental. Es más, el Cabildo de Tenerife se compromete con semillas para que el próximo año se siembre al menos una superficie similar, aportando parte de las pérdidas sufridas por los agricultores. Enhorabuena a agricultores y Cabildo, ya que estamos necesitados de una nueva política agroambiental, comprometida entre Medioambiente y los productores.
Quiero pensar que para los próximos años vamos camino de entender que la política ambiental y agraria forman parte de un todo, y que la lucha contra los incendios sea mucho más que máquinas, helicópteros y torres o drones de vigilancia. Los campesinos, los agricultores, los pastores, el arado, como herramienta ambiental. Lo que han conseguido un grupo de agricultores del norte de la isla, como lo ganado por un grupo de ganaderos pastores trashumantes en las cumbres de Tamarán.
Entendemos que los próximos años tendremos más jóvenes haciendo surcos en las tierras balutas, y en algunos casos los abuelos se sientan animados y dignificados. Otro campo y otra sociedad son posibles, donde la siega y la trilla sean actividades agro-ambientales; nada de mundos separados cargados de cortocircuitos o las tierras cubiertas de zarzas, tojos, magarzas, cenizos, granadillos, aulagas, etc., etc.
Gavia que beban de Fuerteventura a Garafía; comiencen con el arado y la semilla de recuperación de otra cultura, otro paisaje y otro paisanaje que anime social y demográficamente; que el mundo rural deje de perder población. Los habitantes y la actividad económica en nuestros pueblos, donde los niños tomen biberón con gofio del país, al menos en igualdad de demanda con el que nos manda la Nestlé de cuatro, cinco y hasta ocho cereales tostados y molidos, lo que en Canarias llamamos gofio, que se produce sin apenas venenos y química, nada de transgénicos, y que es también una alternativa en la lucha contra la polilla guatemalteca de las papas.
Que nuestro cereal sea una garantía contra la propagación de incendios, tanto hacia el monte como hacia las zonas pobladas, como ocurrió con las tierras labradas en torno al Camino de los Guancheros, el 31 de julio de 2007, que evitó que el fuego se propagara hacia San Juan de la Rambla y La Guancha.
Cultivo en hojas, barbecho, agricultura y ganadería, pueblos rodeados de tierras labradas, complementariedad entre campo y ciudad, entre agricultura y turismo, seguridad para la población en caseríos sin matorrales de maleza en el patio de la casa.
El paisaje que tenemos entre La Guancha y El Palmar, en el que se sembraron menos de cien hectáreas de cereal, es parte de un modelo ambiental y socialmente lamentable, extensible de Garafía a La Oliva, en el que las zarzas y las helecheras rodean la casa consistorial de El Tanque, como referencia de lo que no debemos hacer.
La gestión del monte, el arado y el barbecho son compatibles, los monocultivos y las mono modas nos empobrecen.
¡Enhorabuena, campesinos!

2017091706251017024Fernando Pellicer Melo

Me entero por la prensa de su visita a Canarias para inaugurar el curso escolar en el Centro Público de Infantil y Primaria San Matías, en el bello municipio de La Laguna. Sin duda, un reconocimiento más que merecido por el impecable trabajo y trayectoria de dicho centro, al igual que ocurre con otros muchos del archipiélago.

Al objeto de no desviar el sentido último de esta misiva, si usted lo tiene a bien, dejaremos para otro momento mis seguramente intrascendentes opiniones sobre la institución monárquica que usted representa, por otro lado, sumamente fáciles de intuir.

Me preocupa más bien, observando el regocijo y alborozo con que nuestro gobierno “nacionalista” ha recibido la noticia, el que usted no disponga de la suficiente información para que, atendiendo a su condición de experiodista (donde hubo siempre queda), pueda tamizar adecuadamente, si así lo estima, las –probablemente- complacientes informaciones que nuestro Presidente, Consejera de Educación y demás jerarquías educativas le puedan trasladar. Todo ello, por supuesto, sin poner en duda el que su Majestad sea una persona perfectamente conocedora de la realidad social de sus súbditos.

Quizás los mandatarios autonómicos le indiquen, para empezar, el “enorme” esfuerzo que están haciendo para desarrollar la Ley de Educación Canaria, aprobada en 2014 por el Parlamento de Canarias, desplegando ante usted una pléyade de iniciativas y proyectos variopintos -algunos ciertamente de interés- con que nos han martilleado incesantemente en las últimas semanas a través de constantes comparecencias públicas (hay que reconocer que esta Consejera de Educación maneja como nadie los tiempos mediáticos). Sin entrar en el detalle de cada una de estas iniciativas, debería usted saber que está Administración incumple sistemáticamente uno de los objetivos esenciales de la citada Ley Canaria de Educación, esto es, alcanzar el 5% del PIB de inversión educativa en nuestro archipiélago en 2022. Lejos de ello, desde 2014 los presupuestos se han mantenido prácticamente estancados. Por citar un simple ejemplo, para que dicha obligación legal tuviera visos de cumplirse, el presupuesto educativo en Canarias tendría que incrementarse en 2018 en 214 millones de euros cuestión que, probablemente a nuestra Consejera de Educación le genere una apesadumbrada carcajada.

Dudo que se atrevan a mentarle la cuestión de las plantillas docentes en Canarias pero, por si acaso, sepa usted, que nuestro archipiélago –según los condescendientes datos del Ministerio de Educación- cuenta con al menos 1300 docentes menos que la media del estado español. Sin personal y recursos y más allá de la publicidad institucional, como usted fácilmente podrá comprender, difícil será que Canarias abandone en un tiempo prudencial el furgón de cola educativo en el que se encuentra, tal como reflejan todos los informes al respecto, tanto referidos al estado español, como a la Unión Europea o a la OCDE.

Quizá sí le mencionen el “tremendo” esfuerzo realizado para mejorar el salario del profesorado de Canarias, mediante la reciente firma de un Acuerdo Retributivo que permitirá introducir paulatinamente los sexenios en nuestro archipiélago a partir de 2018. Sin obviar la relativa valía de dicho acuerdo, podrá usted argumentar –si ello le complace- que ello no compensa ni de lejos los brutales recortes salariales y laborales padecidos por el profesorado Canario desde 2010, ni la incalculable pérdida de poder adquisitivo de los últimos 20 años, reivindicación a la que, obviamente, no vamos a renunciar.

En fin, estimada Dña. Letizia, conocedor de sus ingentes obligaciones laborales, no deseo entretenerla más de lo debido. Solo apuntarle, por si se terciara, algunas cuestiones que quizás pudieran alentar su curiosidad periodística cuando departa con los mandatarios autonómicos. Así por ejemplo, podría interpelarles sobre las ratios en Canarias (de las más altas del estado español) o sobre la imperativa necesidad de recuperar los horarios docentes previos a los recortes de 2012, superando la injustificable sobrecarga laboral actual o, quizá, ya puestos en faena, podría interesarse sobre cuales son las intenciones de nuestra Consejera de Educación respecto a los miles de docentes interinos de Canarias, cuyos puestos de trabajo penden de un hilo si se llegaran a convocar oposiciones masivas sin previa negociación sobre el actual sistema de acceso. Y si por casualidad, le sobrara tiempo, no estaría mal tampoco que se interesara sobre la incesante querencia de la Consejería de Educación por cerrar centros educativos públicos mientras se esmera en subvencionar centros concertados religiosos y no que, entre otras veleidades, muestran notable tendencia a discriminar a las mujeres en sus contrataciones de personal docente.

Sin otro particular, reciba un cordial saludo y quedo a su entera disposición.

Miembro del Secretariado Nacional del STEC-IC

Foto Chema Hernandez Aguiar 1

Chema Hernández Aguiar

 

Nuestra identidad está sometida, en los últimos años, a una suerte de aritmética estúpida. Da la impresión que han encontrado el modo de contar el agua (Un agua, dos aguas, tres aguas..). El se canario siente …

Ciertamente estas simplonas y mediocres encuestas las realiza el CIS, organismo del estado español. Algunos medios parecen rozar el éxtasis con dichas encuestas, pero yo me pregunto en qué estado se interroga a sus ciudadanos si son más, menos o igual de nacionales. Me recuerdan a los horóscopos de cada día, aunque probablemente estos últimos, con más margen de acierto.

Vamos, me dan una servilleta de papel y les hago una.

Y si sucede y son frecuentes en las españas, a  qué se debe. Es sencilla la respuesta, en las españas confluyen naciones que no se consideran, ni quieren ser España y una colonia que no lo es.

La existencia de cuestionarios de este tipo solo muestra un Estado débil, temeroso, vigilante y empeñado en transmitir la españolidad para convencer.

Encuesta por encargo. Tan canarios como…

Pero qué fiabilidad tienen estas encuestas. Observemos lo que dice sobre Cataluña la encuesta del CIS en el 2015, que es la misma encuesta que publica La Provincia, con el titular deslumbrante de: “Tan Canarios como españoles”( el viernes ocho de septiembre), que une perversamente al concepto de nación. Es fácil deducir el claro y oscuro motivo.

Dicha encuesta fijaba los siguientes porcentajes para Cataluña y era recogida por la Vanguardia, con este titular:

“¿Con qué “nacionalidad” se identifican más los catalanes?

Esta tabla muestras las respuestas de los catalanes encuestados en el CIS a la pregunta: ¿Con cuál de las siguientes frases se identifica usted en mayor medida?

Se siente…

Más español que catalán        42,1

Tan español como catalán      25,1

Más catalán que español         21,6

Únicamente catalán                   5,3

Únicamente español                 4,4

La Vanguardia(10/09/2015)

lavanguardia.com/…/elecciones-catalanas-encuesta-electoral-cis

Según esta encuesta lo del referéndum y la composición de Parlamento Catalán es una alucinación.

Más del 71´6% se sienten españoles. Ciertamente no es que esta encuesta esté cocinada, es que está requemada de tanto fuego.

Nada, lo de Cataluña, ni preocuparse España, todos españoles.

Por tanto, ni me detendré en analizar la encuesta de Canarias, que debe hacerse realizado en un chárter procedente de Madrid, con motivo de los viajes del INSERSO

¿Qué subyace en estos titulares y actuaciones tan frecuentes últimamente en Canarias?

El estado español, debilitado por la cuestión catalana, en proceso claro de deconstrucción, intenta sellar cualquier posibilidad de que el proceso de descolonización de Canarias, con el derecho internacional favorable, se active en el interior.

¿Cómo lo hace?

Varias son sus líneas de actuación. Algunas de ellas las apuntamos a continuación:

·         Desarrollando amplias campañas mediáticas que refuerzan la españolidad, con la estrecha colaboración de medios, unas veces de propiedad foránea, otras con vínculos estrechos con empresas españolas o simplemente a través de mecanismo mercantiles y de publicidad.

·         Pactando con las dos fuerzas pseudonacionalistas sin calorías, de tal manera que no se reproduzcan evoluciones como la de CIU.

·         Reformando el marco de relaciones con el estado, de tal manera que un estatuto reformado y un nuevo REF proyecten décadas de tranquilidad para sus intereses.

·         Comprando las voluntades del empresariado canario con mayor poder económico, de tal manera que los lazos de dependencia se estrechen.

·         Fomentando la presencia de las instituciones españolas en Canarias, un buen ejemplo de ello, es la inauguración del curso escolar por parte de la reina de los españoles, con el beneplácito y la devoción del presidente de gobierno de Canarias y del rector de la ULL, que ha mostrado un interés inusitado, según me relatan.

·         Manteniendo a nuestra población en umbrales de pobreza que requieran toda su atención en su supervivencia y no en a una salida colectiva de la situación de sometimiento colonial.

·         Sosteniendo un gobierno autoproclamando nacionalista, que hace gala de su españolismo. Es ésta una de sus mejores herramientas, de tal modo que siempre optan por mantener a CC como estrategia de Estado, ya que garantiza la neutralización del nacionalismo y supone un freno a cualquier proceso de descolonización.

·         Incrementando  la presencia militar española en las islas, la inserción en las estrategias del AFRICOM(OTAN para nuestro continente) y el consiguiente aislamiento del continente la completan.

·         Divulgando, con la colaboración de las instituciones canarias, todo tipo de manifestaciones culturales con raíces españolas.

Hay más elementos en esta estrategia, sólo hemos detallado algunos ya que únicamente el aspecto de dependencia económica necesitaría amplios espacios, pero las encuestas son sólo una fracción del aparato ideológico del colonialismo.

Wladimiro Rodriguez 2Wladimiro Rodríguez Brito

 

Leer nuestro paisaje rural nos hace pesimistas ante la ruptura de una cultura con el territorio, ya que en poco más de una generación hemos perdido más del 70 % de las tierras labradas, quedando los sembrados como elemento exótico. Así, las espigas de trigo han dejado de existir en numerosos pueblos de Canarias; el suelo donde se sembraba ahora está ocupado por zarzales, hinojos, helecheras, cañeros.

En otro estado de cosas, el saludable y sabio cultivo en hojas (cereal, legumbre y papas) existe en contadas parcelas en el norte de Tenerife (400 ha); es más, nuestros molinos no utilizan trigo o maíz de aquí (la supuesta trazabilidad que exige la administración). Tampoco hemos creado una demanda de gofio y pan con cereal de la tierra; hemos de agradecer la buena voluntad de los molineros que aún muelen productos de la zona. La dignificación de nuestro propio gofio y pan de origen local significa incorporar suelo y campesinos en las zonas húmedas de las cinco islas occidentales, y significa, además, labrar, sembrar y cultivar más de 50.000 ha, ahora cubiertas de maleza; también, dignificar semillas y cultura propia, como el trigo barbilla y variedades de maíz de la tierra. Ello requiere una política que penalice las tierras balutas, mejore en la mecanización tanto de la siembra, como de la siega y la trilla, y mejore el acceso a las parcelas. Una política agraria que favorezca no sólo los cultivos, sino que también limpie la maleza en los entornos forestales, que actualmente son más de 50.000 ha balutas en zonas con alto nivel de propagación de incendios.

También es necesario intensificar los cultivos de papas y frutales, y la rotación como lucha contra la polilla guatemalteca, y como elemento de dignificación del medio rural. Qué decir de la potenciación del gofio y el pan del país, como elemento que nos identifica con el paisaje, unido al vino, las papas bonitas y los frutos de la tierra, o de nuestra ganadería, con los quesos y las carnes. La dignificación de los frutales más característicos del campo canario: higos, almendros, castaños, nogales, manzanos, naranjos, aguacateros?

Los mercadillos del agricultor como referencia para ennoblecer económica y culturalmente los productos locales, mejorando la relación productor-consumidor.

El título de este artículo es una lectura nueva del campo canario, de los jóvenes y el agro, de una manera de dignificar social y económicamente nuestro campo, la asociación para la defensa del cereal, la incorporación de unos treinta jóvenes con cereal, planteando mejoras en el agro: rotación de los cultivos papas-trigo-legumbres, las mejoras en las papas de color, y planteamientos que incorporan innovaciones tanto en la mecanización, sustituyendo la hoz y el burro por elementos mecánicos; demanda de cambio hacia una cultura del agua que honre el medio rural, cambios en las políticas de producción y comercialización dignificando los productos de la tierra.

ACETE (Asociación de Cereales de Tenerife), la Cooperativa de la Candelaria, con Pedro Molina al frente, y un colectivo joven, los molinos de gofio y la creación de demanda por el gofio y el pan de trigo y maíz del país, en el que variedades locales, tanto trigo barbilla como papas de color, sean una referencia que ponga en valor a los campesinos, acerque a los consumidores urbanos para que lleguen a apreciar los productos de la tierra, y ponga en contacto al paisaje con su gente.

Lamentamos lo ocurrido este año, ya que una parte de la cosecha se ha perdido por motivos burocráticos, puesto que podíamos haber segado y trillado en agosto. Hemos de valorar el campo, los campesinos y el medioambiente como un todo. Nuestros agricultores son algo básico en la lucha contra el fuego, labrando y sembrando una superficie cargada de maleza, en la que nacen y crecen gran parte de los incendios forestales. El refrán castellano sobre la trilla y el hambre dice mucho sobre lo que debemos hacer.

Espero que los cuarenta jóvenes que han tenido problemas con la siega y la trilla en 2017 se animen para el próximo año, exigiendo a la administración que les repongan los daños y perjuicios económicos, y el compromiso de que dicha situación no se vuelva a producir.

 

Jorge Dorta 2Jorge Dorta

 

Evidentemente yo estoy a favor del referéndum de independencia de Cataluña, o de cualquier otra nación, por convicciones políticas, por principios democráticos y por defender el derecho de libre determinación de los pueblos. Creo que cada pueblo al igual que cada individuo debe ser libre para expresar su individualidad y desarrollar su potencial dentro de esa familia común que es la humanidad. Creo que cada pueblo debe ser libre para aportar algo a esa humanidad común y que no necesita intermediarios en Madrid ni en ningún otro sitio para hacerlo.

También apoyo el "procés" porque creo que la independencia de Cataluña tiene el potencial de abrir mentes y cambiar paradigmas. Además también es cuestión de ser prácticos, apoyo el "procés" porque, independientemente de mi simpatía o antipatía hacia los catalanes, el "enemigo de mi enemigo es mi amigo" como dicen los árabes.

Algunos dicen que es anticonstitucional, y no es solo que el derecho de autodeterminación este amparado por el derecho internacional - que en teoría es de mayor rango que las constituciones nacionales - es que actúan como si viviéramos en un país en el que la Constitución se cumpliese. Aquí la ley no es imparcial para todos, aquí depende de quien haga el delito se hace cumplir la ley o no. Anticonstitucional también fue la Amnistía Fiscal que dio el PP y aquí no ha pasado nada. Aquí se destroza a martillazos el disco duro de Bárcenas o se financian en dinero B y no pasa nada.
Otros dicen que se sienten catalanes y españoles, y están en su derecho de sentirse así, y están en su derecho a votar en el referendum de acuerdo a esa manera de pensar y de sentir. Nadie se la niega. Es lo mismo que si te sientes vascos y español, o canario y español, pero claro, eso siempre que el ser español no signifique, legitime y justifique, como en el caso de Canarias, una forma castrada y colonial de ser canario ... y ese es el problema con el ser español, porque el ser español generalmente es ser intransigente con los demás, intolerante y muchas otras cosas ancladas en una manera de pensar que conserva todavía mucho de medieval, .... como la noción de privilegio sin ir mas lejos.

La postura general de los canarios con respecto al "procés" la podríamos resumir en cuatro posturas, la primera está en contra porque defiende la sacrosanta unidad de la patria. Esta postura se defiende tanto desde una óptica de derechas (Ciudadanos y PP) como de izquierdas (PSOE, Podemos e IU). Incluso se defiende también desde una óptica de "nacionalisto". No olvidemos que tanto Coalición Canaria como Nueva Canarias, en la votación sobre el Referendum en el Congreso de los diputados, ni siquiera se abstuvieron diplomaticamente como los vascos, sino que votaron en contra haciendo "méritos" ante el amo para que les siga dejando de medianeros de la finca.

Luego está la segunda postura que es estar a favor del "procés" por coherencia y principios políticos pero sin necesidad de ser independentista. Una postura digna y coherente.

Finalmente dentro de los "independentistas" hay dos corrientes. Una que atacan el "procés" bien porque los catalanes y sus empresas son colonizadores en Canarias tan godos como los godos, o bien porque hay que defender lo nuestro primero y no las causas ajenas; "Cuando Cataluña sea independiente no me sorprendería que el capital catalán se alié con el castellano para entre los dos continuar explotando esta colonia canaria..." o "Hay canarios interesados más con el "procés", que con las empresas catalanas en Canarias"ejemplifica esta postura.

A estos hay que decirles que lo primero es ser práctico. El enemigo de mi enemigo es mi amigo, como dicen los árabes. De lo otro ya habrá tiempo después. Claro, eso siempre que realmente busques un resultado, es decir que tengas verdadera voluntad de cambiar las cosas y no de protestar como un mimoso y un niño chico que es incapaz de hacerse responsable de su propia vida.

Si lo que se busca es protestar y el chute emocional, .... o la excusa para no hacer, ... o la excusa para no cambiar porque nos da miedo al incertidumbre..... pues a seguir desarrollando actitudes contraproducentes que llevan a la autoderrota, que de eso sabemos un montón,... y a protestar contra las empresas catalanas en Canarias ahora en lugar de hacerlo después. Pero mi pregunta para ti es, ¿realmente controlas tus emociones o son tus emociones las que te controlan a ti?

Pero nadie está completamente equivocado, cada uno tiene una parte de razón y este grupo también. Apoyar a los catalanes, a los palestinos, a los saharauis es lo fácil.... lo difícil es enfrentarse al cacique de aquí, ponerse de acuerdo con el compañero y ser capaz de llegar a compromisos y acuerdos, organizarse políticamente, reclamar cambios aquí y ser solidario con el vecino que lo está pasando mal, con el pueblo de al lado o con la isla de enfrente ... Apoyar a los catalanes y no hacer nada por tu propia identidad es buscar excusas y liberar ansiedad en lugar de buscar objetivos.
La segunda postura dentro del independentismo es la que apoya "el procés" porque creen que eso favorecerá el desmembramiento de España y ahí ven una oportunidad para la independencia de Canarias. Simplemente quieren recoger frutos de árboles que nunca plantaron....

Es cierto que el "procés" puede abrir mentes y cambiar paradigmas e incluso estructuras, pero si Cataluña y su "procés" está donde está es porque han hecho los deberes, y si el "proceso canario" está donde está es porque nosotros no hemos hecho los deberes. ¿De que vale ir una vez al año a pasear la bandera de las siete estrellas si el resto del año no hacemos nada?

Aquí gusta lo fácil y lo hecho, quieren ganar la independencia de carambola, por factores externos solamente,.. y así no funciona, así no se gana la libertad. La verdadera libertad es un proceso y no un decreto.

Cataluña ha demostrado que lo importante no es solamente la cultura, también es el frente político y ese frente político tiene dos patas, la sociedad civil que es fundamental (en el caso de Catalunya representada por la Asamblea Nacional Catalana),... y la política institucional en este caso estructurado de forma "interclasista" entre la antigua Convergencia (hoy PDeCat) y la izquierda de ERC y la CUP.

Más de uno querrá seguir sin verlo, a otros les saldrán sarpullidos pero la independencia de un pueblo es el final de un largo camino, y hay que hacer los deberes.

El problema es que en Canarias muchos quieren recoger un futuro que nunca sembraron.