Mila Hormiga 2Mila Hormiga

En una conversación entre profesionales del ámbito sanitario, las compañeras debaten sobre las pretensiones del Gobierno y la Consejería de Sanidad en su gestión. Los últimos datos ofrecidos, en los que aseguran que la lista de espera se ha reducido en un 5%, no saben ni de dónde los sacan. Desgraciadamente, este no es un tema nuevo de conversación, lleva debatiéndose muchos años, demasiados; Si médicos y médicas tienen cupos de 1.500 pacientes en Atención Primaria, llegando a atender en un solo turno a más de 50 personas, ¿cómo se puede ofrecer un servicio decente cuando tienes 6 minutos por paciente? La Atención Primaria es la encargada de la prevención y promoción de salud y con esos cupos sólo pueden dedicarse al asistencialismo, puro y duro. He ahí el primer gran problema.

Miles de personas en las islas han optado, cansadas de que jueguen con su salud, por pasarse a la sanidad privada porque ya no pueden más: “Solo de pensar lo que hubiera tardado la sanidad pública en detectarme la hernia, me sale otra”. Desde el año 2009 hasta el 2015, los servicios sanitarios de Canarias han sido los peores de toda España y estos últimos tres años han ganado por goleada, son oficialmente los peores. No sé qué pasa en esta tierra, que solo batimos récords turísticos y de miserias sociales.

Según los datos de la propia Consejería de Sanidad, presidida por el ex-gerente de uno de los hospitales privados más importantes de Canarias, no lo olvidemos, casi un 34% de las intervenciones quirúrgicas se realizan fuera del Servicio Canario de Salud, pagado con fondos públicos. El archipiélago es, según datos del Ministerio de Sanidad, la comunidad autónoma donde más tiempo se espera para una intervención quirúrgica o para una consulta del especialista. Y, si es cierto que han mejorado esas listas de espera, pues esperamos que las publiquen, por especialidades. Podemos ya ha exigido en varias ocasiones al Gobierno de Canarias que sea transparente, que publique aquello que promociona con datos oficiales de una vez.

Y no lo decimos nosotros, los y las profesionales, tras la publicación de estos datos, calificados como “campaña de marketing”, han visto en la falta de transparencia en estas listas de espera un trasfondo muy turbio. No olvidemos que se ha logrado recurriendo a medios privados con financiación pública. Esto alarga el deterioro del sistema público. Están potenciado con dinero público el negocio de la sanidad privada.

Las derivaciones a la sanidad privada han aumentado con un descaro desmedido y, ¿para qué?, ¿acaso ha mejorado la atención? La gente sigue sufriendo las listas de espera para intervenciones, los meses para una consulta con los profesionales especialistas y sobre todo, un empeoramiento de su salud. Los y las profesionales denuncian las citas para el 2021 y esperas quirúrgicas de mucho más que entre 90 y 150 días (tiempos máximos de acceso garantizados según patología).

¿Cómo juegan así con la vida de la gente? El presupuesto de la comunidad autónoma para la Sanidad en 2017 invirtió 270 millones de euros en la sanidad privada, solo por detrás de las grandes urbes como son Cataluña y Madrid. Es una vergüenza ver cómo aparcan las ambulancias públicas en los hospitales privados para que los pacientes sean atendidos y luego ese mismo paciente se deriva a la pública.

Faltan especialistas y no se cumplen los ratios de profesionales sanitarios en estas islas. No se invierte en infraestructuras desde hace muchos años. La solución que pasa por la privatización del servicio no mejora en nada el futuro de la sanidad pública, si no se invierte y mejora lo público es la gente la que al final, sale escaldada. ¿Cuándo lo entenderán? Nunca se ha hecho ningún estudio para saber si realmente sale más barato derivar a la concertada en vez de invertir en infraestructuras y contratación de personal. No se hacen políticas sanitarias a largo plazo. Podemos Canarias pedirá este estudio que seguro saca los colores a más de un político que actualmente se beneficia directamente de los conciertos sanitarios.

El índice de satisfacción de la sanidad es un 5,2 de 10 y, aun así, un tercio de quienes tienen seguro privado prefiere, aun pagándolo, ir ala sanidad pública. Porque se saben mejor atendidos, porque saben de la calidad de los y las profesionales en la pública.

Los trabajadores y trabajadoras de la privada sufren las miserias de este sector que estamos financiando, gracias a las acciones del gobierno en minoría de Coalición Canaria. Los profesionales sanitarios de la privada se encuentran en una precariedad extrema, por ejemplo con enfermeras que cobran 800 euros y profesionales de Rayos que cobran 900 euros. ¿Y esta vergüenza que está pagando y permitiendo el señor Baltar? ¿Qué pasó con la nueva ley de contratos públicos, que se supone lucha contra la precariedad laboral, más aun en la subcontratación?

Los profesionales del sector reciben menores retribuciones, en ambulancias se obliga a los trabajadores por parte de las empresas con conciertos, a estar como autónomos, pagándose hasta los uniformes. Y el propio TSJC reconoció la laboralidad de las relaciones en un pleito que ha involucrado a seis empresas privadas y al Servicio Canario de Salud por permitirlo. Ya está bien.

Se ríen de la gente. Se ríen de los pacientes y de los profesionales trabajadores del sector. Ya está bien señor Clavijo, el próximo curso abrirá usted la campaña electoral para ser reelegido, la verdad que tiene mucho ego si después del desastre de gobierno que ha dirigido se cree con posibilidades de hacer una segunda parte. Pero mire, aproveche esa campaña y mejore la atención sanitaria de los canarios y canarias, hágalo al menos para sacarle el rédito electoral.

Consejera de Podemos en el Cabildo de Tenerife 

Chema HernandezChema Hernández Aguiar

 

En sólo cinco minutos que invierte un español en detenerse a saludar a un conocido en la calle o tomar un cortado la deuda española se ha incrementado en 426.795 euros.

En una hora de su sueño nocturno ha subido en 5.121.515 euros. Ésta es la variación en tiempo real de una economía que afirman y publicitan que marcha bien.

En Marzo del 2018, el Banco Central Europeo (BCE) acumulaba bonos españoles por importe de 235.740 millones de euros de los últimos tres años.

Mientras el aparato mediático y el gobierno de la metrópoli trasladan una visión optimista y eufórica de la situación económica española, la realidad es que España es un Estado quebrado.

Esbocemos la situación de quiebra:

EL BCE seguirá realizado compras netas de activos al ritmo de 30.000 millones al mes hasta el fin de septiembre de 2018. Tras esa fecha, el ritmo mensual de compras netas se reducirá a 15.000 millones de euros hasta diciembre de 2018, y entonces las compras netas terminarán.

Es decir, en diciembre se acaba la financiación la compra de deuda española. Siendo el BCE casi el único comprador en exclusiva, además de la Banca española.

  1. La deuda pública , según el gobierno es del 98,8% del PIB oficial.  2007 tuviese una deuda de 384.000 millones de euros y hoy de 1.185.000.000.000 de euros.

La deuda real es del 132%-136%(1.393.000.000.000), según los analistas

  1. La cifra oficial no contempla:
  2. a) El dinero entregado por el Estado a las administraciones públicas.
  3. b) Los compromisos adquiridos con el sector financiero, como esquemas de protección de activos, exposición de créditos comerciales como anticipos, pagarés, garantías y deuda de las empresas públicas.
  4. Las entidades financieras españolas debían en marzo al Banco Central Europeo (BCE) un total de 169.680 millones de euros. La banca española tiene una exposición a los bonos italianos de más de 35.000 millones de euros

Banco Santander tiene 62.637 millones en deuda española, mientras en deuda italiana alcanza los 6.108 millones.

BBVA se sitúa los 54.625 millones en deuda española y otros 9.827 millones

Bankia les sigue con 4.656 millones en bonos italianos y otros 32.129 millones en deuda pública española. CaixaBank, ostenta 34.140,18 millones en deuda española.

Banco Sabadell es la entidad financiera con mayor exposición el 70% del total, con 9.700 millones en deuda italiana y otros 9.400 en deuda española

  1. El BCE acumula bonos españoles por importe de 241.601 millones de euros desde el lanzamiento de su programa de compra de activos del sector público en marzo de 2015.Sólo este año comprará 35 millones de euros.

En 2007 la Deuda Pública española era de 383.000 millones de euros. Se ha incrementado, en sólo 10  años y medio es de 1.185.000.000.000 de euros. 1.185.000.000.000 de euros.  En 2019, para poder cubrir la deuda y el déficit de pensiones sería necesario una aportación de 13.105 euros, de media, por persona.

Cataluña y el rescate anunciado

Es conocido por el Gobierno de España que el escenario del rescate cuenta con un 80% de posibilidades de producirse en tiempo más o menos breve. Muchas son las consecuencias políticas de ese rescate, pero elijamos las siguientes.

  1. Tras el rescate cualquiera de los dos muchachos de la ultraderechas española, tanto Casado como Ribera podrían hacerse con una mayoría absoluta con el apoyo del IBEX y la UE, quemando al gobierno de Sánchez y atando de pies y manos al centroizquierda que quedaría como culpable, responsable del crack.
  2. Bajo un rescate Cataluña tendría casi imposible su emancipación.
  3. Pedro Sánchez, que tiene el mandato de Merkel de resolver l cuestión catalana. ha ofertado transitoriamente transferencias a Cataluña que la aproximarían a  un estado federado a España. Tras las próximas elecciones estaría dispuesto a la reforma constitucional y la desaparición de la Monarquía. Observe el lector la campaña mediática de desprestigio de la monarquía española, donde antes sólo había silencio y que pronto también afectará a Felipe VI y entorno.
  4. Cataluña y Puigdemont saben que, o aceleran el proceso en estos meses, o un previsible rescate, hará imposible la Independencia.
  5. Los dirigentes españoles también saben que, con el conflicto de Cataluña activo y en ebullición, el rescate no es viable y se retrasará.
  6. Pedro Sánchez y el PSOE sólo serán útiles para los dirigentes europeos y su nomenclatura si cierra el conflicto catalán y evita un racimo de explosiones secesionistas en Europa.
  7. Si observamos a la dirigencia de Podemos ha bajado el diapasón conscientes de los peligros y participes del Pacto secreto de reforma constitucional.
  8. Los conflictos comerciales y económicos entre potencias favorecen que Cataluña sea una pieza valiosa para Rusia y especialmente para frenar el gaseoducto argelino que transita por Cataluña. Es muy probable que Puigdemont muestre en breve el peso internacional en una visita sorpresa a un Estado.
  9. Vista la irreductibilidad de la dirigencia catalana comandado por Puigdemont han optado por favorecer la división de los independentistas, operación de dudoso éxito práctico ya que se disponen a convocar una elecciones cuyos resultados refrendarían la república catalana.
  10. La cuestión vasca esta agazapada pero no inactiva y lo saben.

En este contexto, en la colonia, la representación política institucional sigue en el mercadillo trapicheando bisutería, aunque ya la metrópoli no muestra excesivo interés, dada la situación española. Canarias está fuera de juego y fuera de este juego, simplemente no cuenta.

Es por todo lo anterior que frente a una metrópoli en quiebra no caben más eufemismos, no vale disfrazar la independencia y la descolonización bajo término y fórmulas políticas para las que no hay tiempo, ni históricamente han funcionado. No es tiempo de ambigüedades, sino de ofrecer una propuesta política, organizativa y de representación por la Independencia. Conviene recordar que en ningún caso una colonia es responsable de deuda alguna del Estado colonizador y que por el contrario la deuda es de la metrópoli con la colonia, debiendo  restituir económicamente los expolios según las condiciones que se establezcan  en el proceso de descolonización.

En África, a julio del año del Colapso

Jorge DortaJorge Dorta

Ayer aparecieron dos noticias, por un lado el ABC titula "la lacra del turismo sexual se normaliza en Canarias" y hace referencia a unestudio oficial del Gobierno de Canarias encargado a la Universidad de La Laguna (ULL). El articulo habla de la oferta de sexo para turistas europeos entre chicas de las islas que se encuentran en una situación económica vulnerable y de cómo a ese turista le es más barato, cómodo y seguro volar a Canarias una estancia corta que irse a follar a Vietnam, Tailandia o Sudamérica.

Ahora mismo las canarias ya no son ni camareras de bares, ni camareras de pisos, esos trabajos los están cogiendo rumanos, alemanes, italianos, españoles, sudamericanas, etc... En Canarias la tasa de desempleo juvenil es superior al 50%, el número de mujeres desempleadas supera las 100.000 personas y las expectativas de futuro y cambio de modelo son cero. En ese ambiente la prostitución da una salida al paro y mayores ingresos que de camarera de pisos.

 

En el año 2013 hice esta viñeta... creo que no andaba muy descaminado

La segunda noticia la publicó OK Diario y se titula "Los canarios llevan 17 años empobreciéndose":  Las estadísticas son demoledoras. Entre el 2000 y el 2017 la renta media en Canarias ha bajado unos 1000 euros mientras que en España ha subido unos 4.000. Mientras que en el año 2000 la renta media canaria era un 96,71% de la renta media española, ahora es tan solo un 81,1%. 

La tendencia cuando comparamos la renta media canaria con respecto a la renta media española es claramente descendente, tal y como muestra el siguiente gráfico

Es interesante que esto ocurra cuando la economía canaria ha estado creciendo más que la economía española y cuando tenemos record de turistas en Canarias. De hecho en el año 2017 se batió el record de turistas con 14,21 millones de turistas, o dicho de otra forma más de siete turistas por cada residente canario.

Llevamos 27 años de plena integración en la Unión Europea como Región Ultra periférica, en este periodo el sector primario en Canarias ha descendido más un 60% y el sector industrial (excluido agua y energía) más de un 40%.

Uno se podría esperar ante este panorama que el sector público hubiera tomado un liderazgo inversor con medidas contracíclicas, pero Canarias ha venido siendo la autonomía con menos deuda por habitante de todo el estado español,.. y todavía se ponen medallas por ello. Ya sabemos que si hay que sacrificar a alguien por el bien de la santa unidad de la patria española, los primeros sacrificados vamos a ser los canarios, como con el Sáhara y el banco pesquero.

Así en el año 2017 el Gobierno de Canarias cerró con un superávit de 295 millones de euros (y eso que ni los hoteles ni los empresarios en Canarias pagan prácticamente impuestos) y dejo de gastar más de 500 millones de Euros (el techo de gasto es del 0,6% del PIB). Fantástico oiga, Madrid contento, y mientras tanto las canarias a poner el culo con los turistas,... y los canarios con los jefes alemanes, británicos o españoles de los hoteles para que les renueven los contratos temporales y precarios con los que sobreviven los afortunados de tener un trabajo. Porque colonos españoles y europeos no paran de venir, ya decía un amigo mío que las pateras a Canarias vienen por vía aérea.

La austeridad "canaria" le viene muy bien al gobierno de Rajoy, así el gobierno central u otras autonomías pueden gastar más. Al fin y al cabo, la opinión de los canarios no importa, con el sistema electoral amañado y fraudulento que padecemos en Canarias poco importa realmente la opinión o los deseos de los canarios. Da igual quien gobierne, en realidad el pacto es entre Capitanía General y ATI, y a ese no le afecta que el compañero de cama sea PP o PSOE,

El modelo de desarrollo de Canarias se fundamenta en tres pilares, el Estatuto de Autonomía (con la ley electoral canaria como pilar central), el Régimen Económico y Fiscal y el Estatuto de Región Ultraperiférica. Ya no estamos hablando de opinión o proyecciones, estamos hablando de estadística, 27 años de estadística que demuestran el fracaso de este triunvirato tóxico... fracaso para el canario,... para los cuatro caciques y los intereses extranjeros en Canarias, incluidos los españoles, muy rentable.

Al igual que la Cuba de Batista se convirtió en el prostíbulo de USA, Canarias se ha estado convirtiendo en el prostíbulo de la Unión Europea. Lo que realmente me sorprenda es que todavía haya canarios defendiendo este modelo, defendiendo el REF, defendiendo que Canarias es Europa, que somos España, que España nos protege, que tenemos que vivir de la caridad del resto del Estado, y no reconociendo que nos roban y nos explotan, que cortan nuestro desarrollo y nuestro crecimiento y que somos más colonia que nunca, ... una colonia turística y de mercado cautivo.... 

Llevamos casi diez años en este blog Mencey Macro, y en los más de ochocientos artículos publicados, hemos denunciando que Canarias no se resuelve con parcheos, y que si no se tomaban medidas la situación no haría más que empeorar.... pero no te preocupes, que todavía podemos caer más bajo. La vida es tan sabia que si no aprendes una lección te la repite y te la repite y te la vuelve a repetir.

Cuando se ha perdido el 60% del sector primario, el 40% del sector secundario, cuando los niveles de paro son tercermundistas, cuando las bolsas de pobreza no hacen más que crecer, cuando la renta media decrece durante décadas, cuando la diferencial de renta con la media del estado no hace más que decrecer....  todo ello son síntomas de algo mucho más profundo, que el modelo de desarrollo no funciona y que eso no se arregla con parchear el REF.

La única respuesta política a este despropósito es "anclar el REF" en la Constitución que proponen Nueva Canarias y Coalición Canarias, los medianeros del sistema... es decir anclar en la constitución el yugo que nos han puesto... joder, menos mal que son [falsos] "nacionalistas", si llegan a ser españolistas nos venden como esclavos en Sevilla o Valencia como antaño directamente.

En Canarias hemos perdido el tren de la modernidad, nos arrebataron el tren de los puertos francos, nos desglobalizaron haciéndonos bajar del tren de la globalización, hemos perdido el tren de desarrollo de África, del comercio sur-sur, de las nuevas tecnologías ... y hemos perdido el tren de la educación.... no es de extrañar que hayamos terminado convirtiéndonos no ya en el bar de copas de Europa, sino en su prostíbulo.

Y es que el sucio secreto que no te contaran los economistas es que la tarta de la economía no se puede hacer mayor sin alterar la forma en la que se distribuye. Es decir, no puede haber desarrollo sin alterar los equilibrios de poder ni la influencia política. La tarta podrá ser más chica pero la porción para ellos y sus compinches mayor. Cuando se vive del BOE, del tráfico de influencias, del control del aparato administrativo del Estado y de los negocios de presidencia o del palco del Bernabéu, controlar el poder político sacrificando las oportunidades de desarrollo de los demás es vital. Ese es el caciquismo. Esa es la clave para entender la disfuncionalidad canaria. Permiten solo el desarrollo cuando les beneficia directamente a ellos y pueden meter la cuchara. Lo que ocurre en Canarias no es error, ni ignorancia, ni insularidad, ni ultraperiferia.... es diseño. En Canarias las cosas son como son porque a cuatro le interesa que así sea... lo mismo que a Madrid y a Europa. Es más, especialmente a Madrid, porque los de aquí son básicamente los medianeros de los de allí.

Pero hasta que este pueblo no aprenda que tiene que asumir la responsabilidad de su situación dejando atrás victimismos estériles y utopías desastrosas, que nadie va a venir a salvarlo si no se salva el mismo, que tiene que articular una respuesta política propia (más allá de los medianeros que nos venden por migajas) para poder generar un marco económico distinto, y que eso no se hace en dos días ni el año antes de las elecciones ... pues seguirá degenerando y cayendo cada vez más bajo.... y seguirá completamente fuera de juego sin capacidad de influencia ni decisión, perdiendo oportunidades y sin capacidad de acción frente a coyunturas críticas,..... O como decían los viejos totalmente "en Orsay".

Durante todos estos años cada cual sabe lo que ha hecho. Que cada cual cargue con sus responsabilidades pero yo me se unos cuantos que, si yo hubiese actuado como ellos, a mí se me caía la cara de vergüenza...

 

Ivan SoumiIván Soumi

“Joder, no hay en España nada más caro que las Islas Canarias”
“Todo vale la mitad en Canarias. El agua vale el doble y se la pagamos”
“Los canarios viven de la subvención, no viven de otra cosa y esto es un insulto a la inteligencia” [1].

La propaganda españolera siempre nos ha presentado como unos mantenidos incapaces. Nunca pierde ocasión de recordarnos lo caros que le salimos los canarios a esa nación española desbordante de generosidad siempre desinteresada que nos inunda de millones a fondo perdido para que no muramos de hambre. Un ejemplo reciente de esa propaganda, que nunca descansa, nos lo da el diario digital El Español.comEnel, la gran beneficiada del agujero que hace Canarias al bolsillo de los españoles.

Agujero en el bolsillo de los españoles. Va el artículo de lo cara que resulta la generación eléctrica en el Archipiélago y de cómo los canarios suponemos un sobrecoste que pagan “a escote entre todos los españoles”. Pero espérense porque antes de reclamarle la guita al español de turno que le haya tocado en suerte a cada cual (el mío no me ha pagado, ¡me debe una pasta!), conviene seguir leyendo porque más adelante el mismo artículo se contradice. Después de tratarnos a los canarios poco menos que de parásitos, resulta que dice sospechar que las compensaciones que cobra Unelco del Estado superan los costes reales. Que en Canarias hay “una suerte de monopolio en el que la operación de Endesa sigue engordando año a año los bolsillos de su matriz”, Enel. Que “la operación de la eléctrica en las Islas Canarias se ha convertido en un jugoso caramelo para la italiana Enel”. Que los sucesivos ministros españoles del ramo han impedido el desarrollo de renovables, y que “el único beneficiario de la situación en las Islas, tanto desde el punto de vista regulatorio como del fiscal, es Enel”.

O sea, que quien le vacía los bolsillos a los españoles (¡y a los canarios!) al final no somos los canarios. Son las eléctricas con la connivencia del Estado; concretamente una, Enel, a la que le vendieron Endesa de aquella mala manera que recordarán. Los canarios somos un mercado cautivo, un “jugoso caramelo” que no es que deje pérdidas, es que es un bisne que no quieren soltar ni a la de tres. Pero el titular del artículo no dice eso, sino todo lo contrario. Periodista, no dejes que la realidad te estropee el titular.

Lo jodido de verdad en todo esto no es que a Canarias la estallen como una pita y encima tengan la poca vergüenza en España de pretender que les demos las gracias. Lo verdaderamente jodido es que los canarios nos traguemos el cuento de que ellos nos mantienen. He ahí la madre de la baifa. ¿Y cómo nos lo tragamos? Pues por “la imputación metódica que se ha hecho al subdesarrollado de seguir siéndolo como culpabilización por sus defectos, sus culpas y su resistencia a la asimilación. Indolencia, rutina, cerrazón mental, obstinación, serían las imputaciones principales” [2]. Es decir, continuamos inmersos en el relato colonialista de que nuestro subdesarrollo es culpa nuestra. Es el leitmotiv de todo colonialismo: para poderlo explotar hay que convencer al colonizado de que es un inútil, no sabe manejarse por sí mismo y hay que hacérselo todo. Supone una carga. Y mientras se lo cree, que los intereses de turno vayan haciendo caja.

Así, “el opresor, por el carácter global y tremendo de su autoridad, llega a imponer al autóctono nuevas maneras de ver, singularmente un juicio peyorativo en cuanto a sus formas originales de existir (…). Culpabilidad e inferioridad son las consecuencias habituales de esta dialéctica. El oprimido intenta, entonces, escapar, por una parte proclamando su adhesión total e incondicional a los nuevos modelos culturales, por otra parte pronunciando una condena irreversible de su estilo cultural propio” [3]. Así se explican frases como “el turismo nos da de comer” con niveles de pobreza galopantes mientras la maquinaria turística (o energética en este caso) bate récords de beneficios año sí y año también.

Economía y administración colonial, pues, van íntimamente unidas en Canarias (…). Y ahora bien sabemos que las plusvalías fiscales y la misma explotación social y económica (levas, derecho de familias, etc.) devengaban a La Corona una cantidad suficiente de beneficios nada despreciables para sus intereses coloniales. No de otra manera puede entenderse su estancia en estas Islas. Y todo ello a pesar de que las relaciones Canarias / España no fuesen significativas” [4].

La relación con España siempre ha sido colonial y de lucro en favor de esta. No cabe pues hablar ni de agujero ni de mantenimiento, ni antes ni ahora. Canarias es hoy motor principal de la primera industria española. Más que abundar en el tópico colonial de las Islas como supuesta “carga” para España, los canarios haríamos bien en sacudirnos el complejo de inferioridad inoculado y empezar a reflexionar sobre si esta España realmente a nosotros nos sale a cuenta.

http://www.tamaimos.com

[1]: http://www.tamaimos.com/2012/07/02/de-godos-y-mantenidos/
[2]: ÁNGEL SÁNCHEZ: Ensayos sobre cultura canaria
[3]: FRANZ FANON: Por la revolución africana
[4]: JOSÉ R. SANTANA GODOY: “Economía y administración colonial en Canarias”, en Revista Aguayro nº 90

De godos y mantenidos

www.tamaimos.com

A estas alturas ya conocerán ustedes estas declaraciones de Pedro Muñoz, alcalde de Toreno, en las que nos describe a los canarios como meros parásitos de la

Wladimiro RodriguezWladimiro Rodríguez Brito

En el año 1948 nace una romería ante una situación de sequía, cosa habitual en la historia de las Islas, no solo antes, los temas de escasez de agua y las invasiones de langostas. El año siguiente mejora la pluviometría, pero la romería vuelve a salir a las calles de La Laguna, y desde entonces han transcurrido 70 romerías contando con la que ha tenido lugar el pasado domingo.

Debemos hacer una lectura: la romería se instituyó no solo por razones religiosas y festivas, que han sido la proa de una nave cargada de tripulantes que viajaban, y hacen de timonel, también se creó en la defensa de otros valores, ante la agresión hacia lo tradicional en una sociedad que comienza a confundir progreso con alejarse del mundo rural. El estómago se hace dependiente del exterior y aquí las vacas, las lecheras, el campo y lo sano y natural se ven desplazados por la comercialización, las tierras de cultivo como solar, los alegatos sobre excedentes agrarios en el mundo, los campesinos como algo del pasado, los procesos de urbanización, la cultura urbana, la ruptura de la escuela con el entorno, etc.

Aquí, en la zona de San Benito, nace una trilladora en defensa de los ganaderos, la Cooperativa de La Candelaria. Posteriormente, con Pedro Molina, nacen otros proyectos como la defensa de la vaca del país, la Asociación de Ganaderos de Tenerife (Agate), el impulso del arrastre, y otras mejoras para el agro, como la fábrica de pienso y Teisol. Esta última, la quesería, surge en la lucha por parar los planteamientos urbanitas, que han expulsado las cuadras ganaderas no solo del ámbito urbano, sino también del mundo rural. Aquí se logran parar algunos desahucios.

La romería ha sido también un freno a las pituitarias finas de los urbanitas. Mitad fiesta, mitad reivindicación ganadera.

Este año 1948 se conoció en toda Canarias como "el año de la sequía", por tanto la romería de San Benito nace en medio de una gran crisis pluviométrica, durante la cual, entre otros casos, barcos aljibe llevaron agua para beber a las islas de Fuerteventura, Lanzarote y El Hierro.

También la romería nace en una situación social en la que existía una crisis no pluviométrica, sino política, en la que había un nivel de penuria importante. No olvidemos las historias del racionamiento, del estraperlo, del supuesto trigo y millo de Argentina que Franco negoció con Perón.

La visita de Evita el año anterior a Canarias prometiendo a García Escámez (que era el que supuestamente gestionaba la economía de las Islas en esos momentos) maíz y trigo de Argentina, en el que vinieron más gorgojos, en algunos casos, que granos para nuestras islas. No olvidemos que estaba el plan Marshall en Europa, y Franco buscaba un aliado para la situación de miseria que estaba viviendo el pueblo español, y que en Canarias dicha miseria se agravaba con la sequía

Estamos en un contexto -el año 1948- muy duro para las Islas. Estaban saliendo de Canarias hacia América numerosos jóvenes huyendo del hambre y la penuria.

La romería se instaura en el mayor municipio agroganadero de Canarias, en el que si bien es verdad que ese año no llovió, en esos momentos La Laguna disponía de aportes hídricos de algunas galerías como la del Valle de Güímar, Río Portezuelo o Araca. Esto hizo que el municipio fuera uno de los más ricos, precisamente con el regadío, aunque esto no cubrió las necesidades, ya que se había perdido gran parte de la cosecha de cereales.

Estamos en una fiesta con tradición agroganadera y con un impacto importante en la situación económica. En un territorio que había quedado huérfano del plan Marshall, y en el que Franco había acordado con Perón exportar españoles -hasta 400.000 inmigrantes- a Argentina como alternativa a la crisis que vivía la economía española.

Por ello, situar a San Benito en un contexto social, en el que la vida y la convivencia que tenían los laguneros era totalmente diferente de la que hay en este momento, y eso es un déficit que tenemos que corregir. Es decir, en esa época era un municipio en el que podía haber problemas de clases sociales, pero no había una diferencia marcada entre lo urbano y lo rural, ambos mundos convivían, y era lícito y era entendible que tuviéramos en esa época vacas en la calle Maya, o en la calle San Agustín a 20 metros del Obispado, y que era también totalmente entendible que las vacas movían carretas con estiércol o con pastos para el ganado en las distintas calles de La Laguna.

Francisco denizPaco Déniz

Implicar a todas las instituciones públicas canarias en el fomento de los videojuegos competitivos obedece a una estrategia perfectamente diseñada por la cúpula de CC y multinacionales del sector.

Nada se ha dejado al azar. Industrias del sector sedujeron a importantes medios de comunicación en las Islas para su fomento, pagan una cantidad de dinero considerable a escribanos para que, periódicamente, difundan supuestos efectos benignos de este entretenimiento, se contratan simpatizantes y antiguos cargos políticos de CC en empresas privadas para que les dirijan estas actividades. Como la oposición logramos sacarlo de la ley, activaron el plan B, consistente en movilizar a los ayuntamientos de su cuerda para que fomentaran todo tipo de eventos relacionados y, en vista de que les parece poco, le han cedido la gestión del edificio público Ireneo González a una empresa muy cercana para que fomente el aprendizaje de estos juegos y su profesionalización. Como si el conocimiento no tuviera otras prioridades. El Cabildo de Tenerife, institución puntera en el fomento a traición de estos juegos, y según consta en la relación de facturas nominativas, solo en los años 16-17-18 ha concedido un total de 1.790.000 euros a INNOVA 7, empresa de su máxima confianza y otras imaginaciones.

Pero no es suficiente, la Consejería de Educación, en contra de la opinión de sus técnicos, organiza una liga de videojuegos en nuestros colegios e institutos, aportando dinero, personal, horario y mobiliario para ello. No se le ocurrió a la consejera un concurso de conocimientos y actividades, no sé, un “Pasapalabra”, un Cesta y Punto de mi época, un septem, una muestra de teatro, recuperar el torneo escolar de lucha canaria aprobado por el Parlamento, un concurso musical de bandas de rock. Según ella, hay que estar con los tiempos. Pero si fuera así, también podría organizar un “Mujeres hombres y viceversa”. Eso mola cantiduby.

Maldito el caso que han hecho a las familias desesperadas porque sus hijos dejen la maquinita, tampoco a los colegios profesionales de educación física, ni a las Ampas, ni a las recomendaciones de la OMS, médicos y pediatras, ni al profesorado. Les ha importado un carajo que no tengamos horas suficientes en Física y Química, ni en Educación Física, ni en Filosofía, que el Parlamento haya aprobado resoluciones aconsejando todo lo contrario al sedentarismo. Ni los resultados PISA en Canarias. No les importa que tengamos la infancia más obesa y las mayores tasas de diabetes y obesidad infantil de la UE. Promocionan un negocio que ya se promociona solito. ¿Entonces?, pues concluyo que como CC ya no tiene constructores que les paguen sus campañas electorales y otras cosas, quizás sean estas nuevas empresas multimillonarias y multinacionales las que les puedan sacar de sus apuros electorales. ¡Oiga, por cierto, que la gente juegue a lo que le dé la gana!, pero las instituciones públicas están para otras cosas y no para los antojos de Clavijo.